Lounaspalaveri tehtävän miettiminen

Pohdimme yhdessä annettua kotitehtävää, jonka tehtävänantona oli: Minkälaisia laatutavoitteita asetatte muiden ryhmien oppimistehtäville? Jokaisen ryhmän oli tarkoitus asettaa vähintään yksi tavoite.


Lähdimme miettimään tehtävänantoa siltä kannalta että kyseessä on ryhmätyö, joka mielestämme on kurssilla suuressa roolissa. Mielestämme arvioinnissa tulee tarkastella ryhmän yhteistä käden jälkeä, jonka tulisi olla yksi selkeä tuote tai tuoteperhe, johon jokainen ryhmäläinen on selvästi antanut omat panoksensa.


Pohdimme seuraavaksi muiden antamia arviointikriteerejä omassa työssämme:




"Selkeästi rakennettu, ytimekäs ja laaja-alainen kokonaisuus"


- Tässä olemme onnituneet muuten hienosti, mutta laaja-alaisuus ei toteutunut kurssisssa niin hyvin, sillä työssämme käytetään vain tilkkutekniikkaa.


"Ryhmän suunnitteluprosessi näkyviin, miten se eroaa jo olemassa olevasta tuotteesta?"


- Olemme lähteneet suunnittelemaan töitä itse, vaikka tyyny, peitto ja riippumatto ovatkin jo valmiita tuotteita niiden kuvionti on silti ainutlaatuinen itsesuunnitellun tilkkutyön ansiosta.  Lähtökohtamme oli suunitella oman tyylisen ja omiin juuriin pohjautuva tilkkutyö.


"Prosessin vaiheet näkyviin. ... ottaen huomioon myös ne jutut, jotka matkanvarrella hylättiin. "


 - Tietysti tämän prosessin kuvaaminen on vielä kesken, mutta tavoitteenamme on kuvata blogiimme kaikki mitä matkanvarrella tapahtuu. Ja toistaiseksi meillä ei ole tullut vielä prosessin aikana hylkäyksiä. Tietenkin suunnitelmat voi joltain osin vielä muuttua, sillä työt ei ole vielä valmiita.


"Haastamme parantamaan ryhmissä aineenhallintaa."


- Tämä touteutuu ryhmässämme tilkkutekniikan opettelulla, joka on meille kaikilla uutta.






Tähän mennessä ei ollut tullut enempää muiden ryhmien miettimiä arviointikriteerejä.

Kommentit

Suositut tekstit